《三国演义》:操曰：“使君知龙之变化否？”玄德曰：“未知其详。”操曰：“龙能大能小，能升能隐；大则兴云吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。方今春深，龙乘时变化，犹人得志而纵横四海。龙之为物，可比世之英雄。玄德久历四方，必知当世英雄。请试指言之。”玄德曰：“备肉眼安识英雄？”操曰：“休得过谦。”玄德曰：“备叨恩庇，得仕于朝。天下英雄，实有未知。”操曰：“既不识其面，亦闻其名。”.....操以手指玄德，后自指，曰：“今天下英雄，惟使君与操耳！”玄德闻言，吃了一惊，手中所执匙箸，不觉落于地下。

“青梅煮酒论英雄”是小说里的剧情，曹操与刘备论英雄最早出现在《三国志.先主传》:先主未出时，献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。先主未发。是时曹公从容谓先主曰：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”先主方食，失匕箸。

彼时，曹操已经有了自己的势力和根据地，而且握有汉献帝这个“金字招牌”，而刘备还是处于仰人鼻息的境地，两人地位高下立判，面对这种情况，曹操问刘备问题，刘备一而再再而三的搪塞，让曹操很不开心，刘备敷衍了事，曹操却说出了天下英雄唯你我二人，让刘备大惊失色，最终刘备也趁着机会溜了。

那么刘备为何不称曹操是英雄呢？

刘备和曹操都属于白手起家，都是自己奋斗出来的，曹操于“董卓之乱”而起，他先是建立了自己的武装，然后有了自己的地盘，最后还有了汉献帝的招牌，他通过策略和战争，最终击败袁绍，一统北方。

而刘备相对于曹操而言，基础和起点都差得多，刘备由于家庭因素，缺乏太大的吸引力，致使早期的刘备以投奔他人为主，他先后投靠了数个势力，正因为如此，刘备缺少很多，即使如此，刘备最终还是占据荆益汉中诸地，三分天下。

“煮酒论英雄”这件事出现在小说《三国演义》中，其实不完全是杜撰，正史中确有相关记载，在《三国志·蜀书二·先主传二》中就有记载，罗贯中先生根据曹操的这句话写了“煮酒论英雄”这个故事，以艺术的手法再现了这一史实，但一时疏忽，忽略了这件事，使得刘先主的表现过于智商下线。

从《三国演义》这本书的刻画来看，刘备是完全的正面形象，刘备提到曹操，除了在许都这一段说的是“曹丞相”，其他地方都是称“曹贼”，可见，刘备是瞧不上曹操的，因此，指望刘备说曹操是英雄是不现实的。

《三国演义》中，对曹操尊称“丞相”的只是曹操的下属，或者是他人在正规场合打招呼，而对曹操私底下的称呼不是“曹贼”就是“操贼”，连汉献帝在“衣带诏”中称呼曹操也是“操贼”。曹操的形象被彻底黑化。

刘备之所以不认为曹操是英雄，无外乎立场不同，看待曹操的眼光和对曹操看法不好导致。如果你喜欢这篇文章，请关注作者，本文不尽之处请指正。