张飞被部曲所杀

关于张飞之死，小说《三国演义》与史书《三国志》给出了两个基本一致的答案。

小说《三国演义》中对于张飞的死因描述较为详细，说他性格暴躁，平时行军打仗，一旦遇不顺心之事或醉酒就动辄打骂责罚士卒 。最终还是酒醉误事，被不堪忍受的部将张达、范疆（史书中为范强）砍了脑袋。勇冠三军、头顶无数光环的一代骁将，竟以这种方式稀里糊涂的丢了性命。 身为一军主将的猛张飞，竟被自己部下暗杀 。不光死得有些窝囊，即便在古今中外也是十分罕见的低概率事件。

史籍《三国志·蜀书·关张马黄赵传》中的记载，则有因有果，更耐人寻味：“羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：‘卿刑杀既过矣，又日鞭笞健儿，而令在左右，此取祸之道也。’飞犹不悛。先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔权”。

张飞之死，是他咎由自取！

这段话的大意是：“关羽义字当先，善待下属，但蔑视权贵 ；而张飞则喜欢结交文人士大夫 ，却不体恤手下官佐士兵，经常因小事打骂虐待属下，不把他们当人看。刘备经常劝诫他道：‘你对部曲过于严苛，天天因琐事鞭笞凌虐帐下官兵，还把那些被体罚过的人留在身边继续效力，江湖险恶，人心叵测，万一有人被你打过而记仇，想寻机废了你，岂不易如反掌 ？你这简直是在引火烧身啊！’张飞却将这好意提醒当耳旁风，依旧我行我素。章武元年（221年），关羽被吴将吕蒙偷袭，失掉荆州，自己也被俘遇害。刘备兴兵伐吴，准备复夺荆州 。张飞率麾下万余兵马奉命开拔，从阆中进发准备与刘备大军会师江州（今 重庆）。就在大军准备出发的前夜，张飞又喝的酩酊大醉，果然被帐下军官张达、范强谋杀 。随后二人提着张飞的首级做“投名状”，连夜乘船顺水东去 ，找孙权邀功请赏去了。

由此看来，张飞在蜀军伐吴前夜被心怀不满的手下偏将杀害，而且尸首分离，死状极惨。这桩历史公案早就有了定论。

自古名将都是爱兵如子之人，否则别人怎会舍命为你在战场上抛头洒血、马革裹尸？而张飞性烈如火，对部下刻薄寡恩，且手段戾狠，一不如意，动辄棍棒皮鞭伺候。他的死看似偶然，实则必然，也从一个侧面应证了 那句尽人皆知的西谚：性格决定命运。张飞死在自己人手上，和他凶戾、跋扈、不知爱护士卒的强势性格有直接关系。

张飞的死，迷雾重重，似乎另有蹊跷

张飞之死，既然已经板上钉钉，那还有什么好说的呢？

拨开历史的层层迷雾，细细搜寻，这桩早已盖棺定论的突发事件似乎另有玄机。

三国时期，是一段军阀混战、动荡不宁的黑暗岁月。在彼时，军队中上级打骂下级的事司空见惯 。即便到了近代，在民初的军阀队伍中，打骂责罚士兵的事仍然存在，似乎已成旧军队中见惯不怪、稀松平常的“潜规则”。既然年轻时的张飞脾气就不好，又经常杖责、鞭打士卒，如果有人挟怨报复，恐怕他早就成了部下的刀下之鬼了，心怀不满的部曲们又岂会让他活到五十余岁、苦等大军即将伐吴之际再痛下杀手？

而张飞恰巧死于伐吴战役爆发之前夜 。按史料记载，此时的他已年过五十，脾气应远不如当年那般火爆，性格也变得平顺舒缓了许多。此时关羽已经遇害，张飞当仁不让地成了蜀国军队中的二号人物，仅次于一哥刘备。加上他传奇般的经历与盖世武功，让他的威望如日中天，无以复加。声名赫赫的他在人生的巅峰期却因打骂部下而引来杀身之祸，而且死在伐吴大战即将爆发的前夜，如此巧合，怎不让人心生疑窦 ？张达、范强本为蜀军中的无名之辈，却敢于以下犯上、铤而走险，在戒备森严的军营中将以勇悍绝伦著称的主将杀害，还能全身而退，让人感觉此事确实有些蹊跷。

张飞的死疑似由东吴策划

既然陈寿评价张飞“爱敬君子不恤小人”、经常“鞭笞健儿”，那么被挟怨报复的部下所杀似乎在情理之中。然而，历史的复杂性远超人们的想象 。张达、范强之所以敢于冒天下之大不韪对主将痛下杀手，其幕后绝非表面这样简单 。种种事实告诉我们，想取张飞性命的似乎另有其人。

表面看张飞是被张、范二人所杀，但二人显然并非能因张飞死而成为最大、最直接的受益者。身为讨伐东吴的主将，张飞以勇猛无畏、剽悍能战名噪天下 ，他的死，似乎对此战的攻击对象东吴最为有利。 因此，吴主孙权与吴大都督陆逊都难脱干系 。孙、陆二人疑似以离间计谋杀张飞的幕后策划者。

当初关羽大意失荆州后不幸遇害，刘备为报东吴杀羽夺地之仇，不惜举全国之力，大举兴兵伐吴。孙权与刘备本是盟友，因此他对西蜀的国情与家底一清二楚。孙权知道刘备之所以能够由弱变强，纵横捭阖，最终占据益州，靠的是诸葛亮的精准谋划与战神关羽的盖世神勇。如今，关羽已除，猛张飞便成为刘备手下最可依赖的第一勇将。张飞身经百战，粗中有细，军事经验丰富，假如战端一开，对东吴威胁最大的必是此公。为彻底剪除刘备羽翼，除掉张飞这个令东吴害怕的心腹之患，孙权与陆逊必会绞尽脑汁，用甘词厚币收买张飞手下，然后利用其本就有的怨怒、恐惧之心，唆使他们在大军准备拔营进发的前夜将张飞谋害致死。

杀掉张飞，为东吴除一劲敌，孙权、陆逊何乐而不为？

当年刘备与孙权结盟，然后乘机占据荆州，手下荆州籍官兵很多，荆州是刘备得以做强做大的福地。东吴与荆州隔江相望，一衣带水，两地渊源很深，人员来往密切。后吴将吕蒙偷袭关羽夺回荆州，虽然两国反目成仇，但双方的人员特别是荆州同乡间的交往似乎并未断绝 。东吴与张飞的手下拉上关系、彼此暗通曲款也并不是啥难事。吕蒙袭取荆州后，在陆逊的授意下，先用甘词厚币收买意志薄弱、心怀不满的张达、范强， 然后软硬兼施、威逼利诱，再许以高官厚禄与锦绣前程，最后抓住二人私通东吴的把柄，逼迫他们除掉张飞 。这种可能性应该很大。

至于小说《三国演义》中说张达、范疆（强）之所以谋杀张飞，祸起张飞严令二人必须在三日之内准备三千副白盔白甲，以便大军出征之日给亡兄关羽披麻戴孝。张、范二将辩解说三日之内无法制作出这么多白衣白甲，张飞暴跳如雷，鞭打并威胁二人，说完不成任务就严惩。张、范因无法完成任务而心急如焚，却又无计可施。 二人逼不得已，这才被迫铤而走险，杀死喝高了的张飞，并拿着他的头颅顺流而下，投了东吴。这个说法似乎不足为信。须知关羽兵败身死是在公元218年12月，而刘备起兵东征是在章武元年也即公元221年7月，此时距关羽被害已过去两年多 。时间已过了这么久，张飞还有必要命令 大军出征前为他二哥披麻戴孝吗？

吴蜀从未真正结盟过，大战前夕， 孙权有除掉张飞的动机，获利最大的也是他

吴主孙权与用兵诡诈的陆逊联手做掉了张飞，似乎已毋庸置疑。大军未发，先折主将，古人视为大不吉，抛开这有些迷信的说法不论，这突发事件对军心与士气的影响显然是很严重的。然而，这只是这个庞大阴谋的一小部分 。在整个吴、蜀战争（夷陵之战）期间，孙权似乎在下着一盘大棋。为避免两线作战的不利局面，孙权主动向曹丕上表称臣，并派一能言善辩之士赴许昌展开游说，他成功地说服曹丕保持中立，没有了来自北方的强大威胁，吴军遂得以全力以赴，静待蜀军的到来。

刘备被愤怒冲昏了头脑，对敌方间谍的诡计毫不防范，加之失去了张飞这位勇猛绝伦的悍将 、可以倚恃的左膀右臂，其失败的种子似乎早已经被埋下。不知为何，失去张飞后，刘备并不使用赵云、魏延、黄忠等名将作伐吴先锋，而是依靠吴班、黄权、冯习、陈式、马良、傅彤等一些资质、实力与经验均不足的年轻将领 。与足智多谋、极善用兵的东吴大将陆逊比，这些人简直不堪一击。

刘备虽然气势汹汹，志在必得，然而在战略上已先输一局，在战术运用上也畏首畏尾、顾虑重重，因而彻底失去了沿长江飞流直下直捣吴都建业的时机与豪气。刘备十分惧怕大军倾巢而出后被吴军断了退路，因此耗费巨大人力物力沿江摆了个一字长蛇阵。陆逊深谙刘备的顾虑所在，于是利用蜀军连营布阵、兵力分散、将领不得力的弱点，在地势险要的夷陵布下天罗地网，将蜀军分割包围，然后施以火攻，各个击破，毫不留情地予以歼灭。

张飞一死，刘备伐吴已无胜算，东吴遂成最大赢家

而刘备煞费苦心经营的一字长蛇阵，也被陆逊一把火给烧了。这就是陆逊火烧连营典故的由来。

夷陵之战，以刘备惨败告终 。七万蜀军大败亏输，伤亡惨重，军资器杖的损失更是难以计数，蜀汉国力大损，从此只能偏安西南僻地，再也无力东犯。在赵云的接应下，刘备率少数残兵败卒狼狈逃回蜀中白帝城永安宫 。由于悔恨加自责，不久就病重而死。

假若兵出西蜀之日时张飞不死，这场伐吴战役的结局会是怎样呢？张飞并非有勇无谋的莽夫，而是一员可以在“乱军中直取上将首级”的虎贲之士，有勇有谋，有他在，犹如军中中流砥柱，或许胜利的天枰会倾向蜀国也未可知呢！然而历史不容假设，是怕什么来什么，抑或这结局就是刘备、张飞乃至蜀国的宿命吧？

时势造英雄，反过来英雄也造时势 。二者相辅相成，缺一不可。虽然历史不能假设，更不可推倒重来，但种种若隐若现之迹象穿越漫长的时空隧道，使迷雾重重的历史真相变得渐渐清晰：张飞死于曾经的盟友东吴人之手 。虽然都是推理，仍然缺乏直接证据，但抽丝剥茧，你会发现这推论也绝不是空穴来风的谬传。

【插图源自网络】

Tags：三国演义   三国志   关羽   孙权   刘备   爱敬君子不恤小人   张飞