由桥玄对曹操的评价，又引出了更为有名的一段记载：

据《世语》记载：桥玄谓曹操说：

君未有名，可交许子将。

这是说，当时曹操还不出名，桥玄让他去找许子将，因为许子将是当时评论人物的名家。凡是经过他评价的人，都会在世上为人所知。

于是曹操就去造访许子将，许子将见了曹操，由此而使曹操出了名，为人所知。

许子将并不是什么人来拜访都会与之见面的，但他愿意与曹操见面，说明他也是对曹操另眼相看的。通过这一次见面，曹操开始出名。

曹操曾问许子将：“我是怎样一个人？”

子将不回答。

曹操一再地问，许子将说：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”（子，是对对方的敬称）

曹操一听，大笑。

这段记载，后人只记住了“乱世之奸雄”五个字，就拿来作为对曹操的评价。但这是断章取义，完全不符合这段记载的完整意思。

这一段记载说明了如下几点：

一，桥玄认为曹操还需要让许子将评价一下。

二，许子将也认为曹操是个人材，所以同意与他见面。

三，许子将与曹操见面，而使曹操成为知名人物。而这是桥玄让曹操见许子将的目的所在，即通过许子将而使曹操成为社会名人。

四，许子将评价曹操是两句话：治世是个能臣，乱世是个奸雄。

后人只记着“乱世之奸雄”五个字，绝对是片面理解，甚至可以说是曲解。

许子将的原话是治世与乱世两个方面，不论在任何时代，曹操都是个杰出人材，所以才能被许子将称为能臣和奸雄。

这里要与全句联系起来理解奸雄这一说法。

能臣，大家都认为是褒词，奸雄同样也是褒词，不是贬词。

雄，可以理解为英雄，能人，这与能臣是相应的。可以说雄是褒义词。

关键是奸字。奸，一般都理解为奸诈、会用阴谋诡计。但与前面所说的曹操“有权数”联系起来看，奸雄可以解释为有种种权数手段的能人或英雄。

在乱世，不能象在治世（太平时代）那样，只知当一个谦谦君子，讲究人品道德，而应会用种种权数手段来自保和防坏人陷害。乱世的奸雄，就是这样的意思。

治世的能臣，能臣也是指有种种方法来治理好朝政，与奸雄的有种种权数手段来自保和防人，是一样的意思，都是指有杰出的能力把事情办好。这都不是只知讲究个人品德的谦谦君子所能比拟的。

所以，许子将这两句话，其实是说曹操不论处于什么时代，都是一个能人，能有种种办法手段和权数来处理复杂的事务，而把事情办好。

曹操当时就听懂了许子将的话，理解了话中之意，就是赞赏他有过人的能力与本领，来面对治世或乱世，而不是一个只知书本知识的迂腐书生。所以，他听了许子将的这两句话，就高兴得大笑起来，可知曹操也是一个非常豪爽的人。

后来的《三国演义》把曹操描写成“汉贼”，于是引用了许子将的半句话：“乱世之奸雄”，似乎是说曹操是一个搞乱天下的奸雄，许多人都受了这种观念的影响，而对曹操其人的认识就成了一种歪曲的理解，这是没有仔细阅读《三国志》的原来记载而形成的恶果。

何颙对曹操是怎样评价，史书中没有记载，但据史书，知道何颙是东汉时的官吏，字伯求，东汉灵帝时曾任司空，也是朝廷的高官。

司空是中国古代的官名，早在《尚书·舜典》中就记载了舜设九官，司空是其中之一，由禹担任，负责水土工程。在儒家经典《周礼》中，司空为六官之一，负责土木建设。西汉末年把御史大夫改称为大司空，东汉仍设司空官职，俸禄一万石。三国魏与西晋仍设此职。何颙担任东汉朝廷的司空，可知他是当时的高级官僚。

此外，何颙在当时有“名士”之称，即他是当时的一个名士。东汉以多出名士著名于历史，名士指当时有名的士大夫。他们之所以能出名，一是靠个人的杰出品德与学问，二是靠能对朝廷政治进行批评，三是能对人物做出自己的独到评价，令人赞同。

何颙这种人也与桥玄一样，对曹操做出了独到的评价，但史书没有具体记载。

总之，当时只有桥玄、何颙两个人对曹操能另眼相看，其他人根本不能识别曹操是个超出众人的人材。

Tags：曹操   桥玄   许劭   东汉   我在宫里做厨师   三国演义   周礼   西晋   汉灵帝   儒家   西汉