卫青漠北之役想必很多人都耳熟能详了，我在这里就不过多赘述了，我主要讲讲关于徐达在岭北之役惨败的事情。

徐达在岭北的惨败简直可以说是迷雾重重，首先最重要的是《明太祖实录》根本就没有记载徐达怎么输的？！纵观实录关于徐达的败战只有这样一句话：

壬子，大将军徐达兵至岭北，与虏战失利，歛兵守塞。

​

当然了，还有跟着大将军的汤和也很惨：

丙辰，中山侯汤和等兵至断头山，遇虏兵，与战不利，平阳左卫指挥同知章存道死之。（章存道）至是从和征北，守哈墩不剌营，遂力战死。

我勒个去，什么情况，这就完了？？？具体过程呢？？和谁打的呢？？怎么就两个不利就敷衍过去了？？？而同样是打仗，东西两路军的行动记录就很清楚明白：

戊寅，征西将军冯胜、左副将军陈德、右副将军傅友德率师至甘肃，故元将上都驴……进至扫林山。胜等师亦至，共击走胡兵，友德手射死其平章百花，追斩其党四百余人，降太尉锁纳儿加、平章管著等……师次别笃山口，元岐王朵儿只班遁去，追获其平章长加奴等二十七人及马驼牛羊十余万。友德复引兵至瓜沙州，又败其兵，获金银印、马驼牛羊二万而还。

左副将军李文忠率都督何文辉等兵至口温之地，虏闻之，夜弃营遁去，获其牛马辎重无筭，遂进至哈剌莽来，虏部落惊溃，复进兵……文忠策马横槊，麾众更进，于是士卒鼓勇，皆殊死战，虏遂败走，获人马以万计……文忠亦引还，夜行失故道，至桑哥儿麻，士卒无水……是役也，宣宁侯曹良臣、骁骑左卫指挥使周显、振武卫指挥同知常荣、神策卫指挥使张耀俱战没。

​

这记载差距未免也太大了，，

当然了，毕竟实录为尊者讳，由朱元璋一手主导的北伐失利甚至惨败，官方自然就会隐讳不记了，使得我们现在很难知道，到底徐达是在什么情况下输的。

没办法，我们只有靠其他零碎的史料一点一点的拼凑还原真相了，首先我找的是谈迁的《国榷》，我把其中关于徐达中路军的战斗摘录出来：

丁未，大将军徐达遣都督蓝玉先出雁门，至野马川，值胡兵。追败之乱山。

丁卯，都督佥事蓝玉败扩廓帖木儿于土剌河，扩廓帖木儿遁去。

壬子，大将军徐达至岭北，扩廓帖木儿、贺宗哲合兵拒我，败绩。

甲辰，故元兵侵云州，杀同知黄里。

最后在《国榷》有一句王世贞关于岭北之役的评价：

王世贞曰：是举也，大将军所遇劲，故败失士马数不可考，然孤悬塞外而能还保塞，诸将无所亡失，盖一败而能整故耳。

从《国榷》的记录我们可以看出来，扩廓帖木儿一直似乎在有意的诱敌深入，蓝玉所带领的不过是先锋军，他就不断的败逃，撤退，拉长徐达中路军的补给线以及消耗大军的体力。

一直到岭北，终于和贺宗哲的大军在此集合，想必在岭北决战是他们经过深思熟虑的考量，所以按道理来讲，在敌方特意设置的战场打仗，先手上就是大劣势。徐达自然也猝不及防下吃了个大亏，毕竟是一路顺风顺水突然给你当头一棒，谁都不太适应。

​

这是根据《国榷》记载推测，接下来是我在《汉译蒙古黄金史纲》和《蒙古黄金史》找到的记载：

从中我们可以看到，都有记载“必力格图做‘札答’法，天降特大暴风雨或者大风雪让明军死伤无数”，我们且不管这是否是巫术的效果，如果这个天气状况的记载属实，那么对徐达带领的明军也是极为不利的状况。

虽然我没去过草原，但也知道草原的天气变化无常，阴晴不定，所以我倾向于属实，毕竟罗卜藏丹津也没理由给明朝找借口。

最后我在王世贞的《弇州史料》找到一点意外收获，

文中可以看到这样的记载：

“时师数发，谻，而心易虏，骤与之战，不利，死者万余人”

大军多次征发，疲惫不堪，但明军多次连胜之下，有点轻视敌人，毕竟一路上扩廓帖木儿都是望风而逃，明军大意之下突然来了场硬仗，直接导致明军的严重不适导致了大败。

这也正好符合了我们通过《国榷》的史料做出的推测，前期过于的顺风顺水导致轻敌，导致了接踵而来的大败。