被郭嘉视为“坐谈客”的刘表其实也是完成单骑入荆州的壮举，保境安民十八年。不过同曹操失兖州、刘备丢徐州一样，刘表的荆州也发生过巨大的动乱。长沙太守张羡举兵反叛刘表，严重削弱刘表的力量，影响刘表的事业。

这次反叛直到张羡病死才得以结束。关于张羡叛乱这件事，《后汉书》与《三国志》中在时间上存在一定争议，不知孰者为是。下面小编就来聊一聊张羡反叛时间的争议，并且尝试做一些浅显的分析。

张羡是荆州南阳郡人，先后做过零陵太守、桂阳太守、长沙太守。由于这些官宦经历，让张羡在荆州南部这三个郡拥有相当高的名望。这也为张羡举兵反叛刘表提供了基础。另外荆州南部周围多山，也拥有一定的封闭性。不仅是反叛时间，其实在规模上也有一点小争议。

《三国志·魏书·刘表传》中只提到长沙、桂阳、零陵，《后汉书》中明确记载张羡率三郡反叛，而在《三国志·魏书·桓阶传》中的记载，张羡领导的是长沙以及周围三个郡，一共四个郡，如果以《桓阶传》为是，另一个郡当为武陵郡。

《英雄记》：“张羡，南阳人。先作零陵、桂阳守，甚得江湘间心。”

《后汉书·刘表传》：“三年，长沙太守张羡率零陵、桂阳三郡畔表”

《三国志·魏书·桓阶传》：“后太祖与袁绍相拒於官渡，表举州以应绍。阶说其太守张羡曰……乃举长沙及旁三郡以拒表。”

按照《后汉书·郡国志》当中的人口记载，长沙郡和零陵郡都有超过一百万的人口，桂阳郡也有五十五万。荆州剩余四郡中，武陵和江夏加在一起才五十万人口，南郡七十四万，南阳二百四十三万。

虽然《后汉书·郡国志》统计人口的时间是远远早于东汉末年的永和五年（即公元140年），不能代表当时的准确人口，但也在一定程度上表明了东汉各州郡的发展情况。

姑且按《后汉书》的数据，张羡所领导的长沙、零陵、桂阳有二百五十万的人口，算上武陵郡则在二百七十五万左右，是荆州人口的一小半，占据了荆州南部一大块地盘，可以说张羡的反叛对刘表的实力是一次非常大的削弱。

关于张羡反叛刘表的具体原因，《后汉书·刘表传》中没有提及；《英雄记》中说张羡和刘表不合，张羡桀骜不驯，刘表轻视张羡，导致张羡的反叛；而在《三国志·魏书·桓阶传》中有深层次的原因，曹操和袁绍在官渡相持，刘表意在袁绍，桓阶劝说张羡投靠曹操，以“荆南四郡”反叛刘表，帮助曹操牵制西南方的威胁。

不过曹操当时把所有精力都放在袁绍身上，没办法进攻刘表呼应张羡，于是张羡独自应对刘表的反击。刘表对张羡表现得差强人意，直到张羡病死，儿子张怿成为叛军首领，刘表才击溃张怿，平复了这次叛乱。

《三国志·魏书·刘表传》：“表围之连年不下。羡病死，长沙复立其子怿，表遂攻并怿。”

关于张羡反叛的具体时间，史料之间是存在冲突的。按照《后汉书》的说法，是在建安三年（即公元198年），而按照《三国志》的说法，是发生于曹操和袁绍在官渡相持的阶段，那至少应该是建安四年或者建安五年（公元199年到200年）。我们就来对这两处史料进行分析。

《后汉书》与《三国志·魏书·刘表传》

《后汉书》记载的张羡反叛的时间要早于“官渡之战”，其实这与《三国志·魏书·刘表传》中的记载并不冲突。

《后汉书》、《三国志·魏书·刘表传》并云，刘表在击败张羡后实力得到一定提升，“地方数千里，带甲十余万。”曹袁争霸的时候，部下劝说刘表投靠曹操，就说了“将军拥十万之众，安坐而观望”的话，《刘表传》中也将“官渡之战”列在张羡叛乱之后。按这种说法，张羡叛乱在建安三年。

《三国志·魏书·桓阶传》

《三国志·魏书·桓阶传》中明确记载，桓阶劝说张羡反叛是在曹操和袁绍在官渡相持的阶段。“官渡之战”发生于建安五年（即公元200年），但在建安四年（公元199年）的时候，曹操就有进军官渡的事情。

如果按照《桓阶传》的记载，张羡叛乱的时间可能是在建安四年到建安五年之间。不过建安五年的可能性要大于建安四年，毕竟袁绍和曹操真正的狭义上的在官渡相拒，就是发生在建安五年。

刘表进攻张羡打了很长一阵子，《刘表传》中用了“连年不下”，那肯定超过了一年的时间。按照《后汉书》中建安三年的说法，刘表平定张羡叛乱至少在建安四年；而根据一些其他史料中的记载，结束叛乱的时间只能在建安四年。

结合《三国志·蜀书·黄忠传》和《三国志·吴书·太史慈传》中的记载，刘表的侄子刘磐与黄忠驻扎在长沙郡攸县，刘磐经常入侵扬州豫章郡，孙策则分六县为一个防区，由太史慈负责抵御刘磐的进攻。

而根据《读史方舆纪要》的记载，此事发生于建安四年。也就是说，至少在建安四年，刘表已经控制了长沙郡，平定了叛乱。那么桓阶当然不可能在建安五年劝说刘表支持曹操。

《三国志·蜀书·黄忠传》：“与表从子磐共守长沙攸县。”

《三国志·吴书·太史慈传》：“刘表从子磐，骁勇，数为寇於艾、西安诸县。”

《读史方舆纪要》：“又建安四年，孙策分豫章之海昏诸县置建昌都尉，治海昏”

而按照《三国志·魏书·桓阶传》的记载，张羡的叛乱大概率发生于建安五年，小概率在建安四年。如果发生于建安五年，则刘表平叛时间至少在建安六年，不存在《桓阶传》中所谓的曹操无暇呼应张羡的事情。

所以虽然概率较小，但如果《桓阶传》所言为是，张羡叛乱当发生于建安四年，刘表击败张羡的时候正是在建安五年，“官渡之战”的左右。如果超过这个时间，曹操打赢“官渡之战”后，就能够支援张羡，利用这个机会大大扩张荆州。但曹操没有这么做，而是继续进攻袁绍，说明此时张羡已经失败，进攻荆州的好机会不见了。

总而言之，按照《后汉书》和《三国志·魏书·桓阶传》各自的记载，小编认为张羡反叛的时间可能是建安三年到建安四年或者建安四年到建安五年。两者之间存在不可调和的矛盾，至于孰是孰非，小编不敢决断，则需要读者自行判断了。

参考文献：《三国志》、《后汉书》、《英雄记》、《读史方舆纪要》

Tags：太史慈   英雄记   桂阳   后汉书·刘表传   刘磐   读史方舆纪要   后汉书   桓阶传   三国志   三国志·魏书·刘表传   荆州   后汉书·郡国志   张羡