文|夜谈

编辑|王图往迹

说起武大郎，可能大家都会想到一个矮小无能的男子形象。

毕竟水浒把武大郎彻底脸谱化了，原文当中如此写道：“这武大郎身不满五尺，面目丑陋 头脑可笑。”真可谓是‘龙生九子 个个不同’，如何英武不凡的武松，哥哥居然长得这般模样呢？

1、武大郎的墓被挖了？

不过，令人难以置信的是，历史上还真有一个出名的‘武大郎’，与水浒传当中的‘武大郎’有很大的重合度——而且居然让人找到了他的坟墓。

这到底是怎么回事呢？

武大郎墓对于武家那村的村民来说，几乎就是当地一个公开的秘密。因为这个村子里许多人，算起来都是一位‘武大郎’的后人。他们在那位‘武大郎’去世之后，依然居住在这个地方；更加让人惊讶的是，他们还挖过武大郎的墓。

一般情况下村民们都是不愿意干这事的，但是当时也是实在是无路可走了。

1946年左右的时候，刚刚打完抗日战争，紧接着老蒋又发动了内战。连年战争使得村子里的人穷困潦倒，具体来说是连一点儿吃的都没了。所以大家相约去坟墓里看看，能不能在里面找到一点儿值钱的金银珠宝。

因为据他们的记载这位武大郎，与水浒传中的武大郎颇为不同——他可是历史上的朝廷官员。所以大概率坟墓里可能藏着些宝贝，村民们指望着用这些宝贝度过难关。

可惜的是他们打开了棺材之后，却发现里面只有两具尸骨，并没有别的什么值钱的宝贝。这个事儿在当时没有引起什么反响，倒是在1992年之后，由于水浒热在全国的流行，而成了一件备受关注的事情。

毕竟都叫武大郎，而且这位武大郎的妻子和潘金莲也很像，另外他们还有一段跟水浒武大郎高度重合的传说。因此这里就引起了专家们的关注。

2、书中的“三寸丁谷皮”竟然接尽2米高？

专家们在与当地村民商量后，就决定对武大郎的墓进行考古。村民们估摸着这件事可以给他们带来些收入，所以也就同意了这件事儿。但是在专家看到棺材后，却发现一件惊人的事情。

武大郎墓完全打破了人们的想象！因为这个棺材就足足有1.9米。

水浒当中那个武大郎号称‘三寸丁谷皮’， 尤其是考虑到人的老年身体会一定程度萎缩，所以这个武大郎生前绝不是什么‘三寸丁谷皮’——生前至少也是一个接近2米的彪形大汉，难道这个武大郎不是那个‘武大郎’？

不过这个武大郎又非常像是水浒的原型，尤其是他还是山东阳谷县县令，又是明初的人物。考虑到施耐庵也是这个时期的人，让人非常容易联想到，他就是书中武大郎的原型。

只是为何这个武大郎与书中完全不一样呢？

这个时候专家经过调查了解到，这个武大郎有一段‘传言’，确实与书中的武大郎非常相似。

原来这个武大郎名叫做武植，他的妻子也确实叫做潘金莲。然而武植虽然是排行老大的武大郎，他的妻子也确实是潘金莲，但是却与书中相去甚远。之所以会有书中的形象，是因为一段误会。

这个武植少年时期比较贫困，有个王姓朋友多有照顾他。他本人也很有才华，所以后面考上了功名，还成了阳谷县的县令。此时少年英雄的武植还取得了知州的看重，所以就把自己的女儿潘金莲嫁给他。

这个武植本人又有才华，为人又特别正直，而他的妻子潘金莲的品行也非常好，所以两人在一起过得非常不错。武大郎成了当地百姓尊敬的清官，而潘金莲则把家里打理得井井有条。武植在当地老百姓心中非常有威望，甚至老百姓还联名给他做万民伞。

本来这么一个正面人物，怎么都是跟水浒当中的武大郎没关系的。可是没想到武大郎的一番好意，却无意中让自己身败名裂，甚至可以说是‘遗臭万年’。

原来当武大郎当了大官之后，曾经帮助过他的王某也来投靠他。此时王某因为生意经营不善，已经不再是往日的富户了。王某过来的意思很简单，就是凭借着咱们这种患难之交的关系，你现在大小也是一个县令，怎么也得给我安排一个官儿做做吧？

可是这却让武大郎非常为难，因为他是一个正直的清官，并不想做这种事情，所以只是婉言谢绝，并且留王某在自己家好吃好喝供着。甚至把自己为数不多的钱财，也拿出来接济王某，可是武大郎的这一切行为，在王某看来却是另外一副面孔了。

古人云“灭门刺史，破家县令”，你一个当县令的人，给我装什么廉洁？谁不知道你们这些县令个个富得流油？我好歹也是你的患难之交，现在跑过来你不仅仅不愿意给我个官儿做，反而还给这么一点儿银子打发我，这不是跟打发叫花子一样吗？

所以这个王某愤愤而去，走了之后他还特别的不解气。

3、此武大郎非彼武大郎？

想到这个‘白眼狼’自己以前帮他，如今自己落难了却不帮自己，恶从心起，准备要好好的恶心一下武大郎。

这时候他想到武大郎曾办过当地一个恶霸，这个恶霸就叫做西门庆。所以他脑子里一联想，就编造出了一个污秽不堪的故事出来。不仅仅编造了武大郎的谣言，他还把这个故事到处张贴。

武大郎虽然在当地百姓深得民望，但是却在当地泼皮无赖心中名声很差。他们突然看到这些故事，顿时进一步恶趣味地把他们加以传播。俗话说得好，“好事不出门，坏事传千里”，对于老百姓来说，武大郎正直的一面，并没有太大的传播性。

可是这个王某编造，并且经过当地泼皮无赖绘声绘色加工的故事，一下子就引起了许多老百姓的传播。顿时‘三寸丁谷皮’的武大郎，居然就成了一个广为人知的形象。

因此许多人猜测，当时的作家施耐庵，在看到这个有趣的故事之后，又与自己心中的故事一磨合，顿时就把这个故事进一步升级，变成了武大郎与潘金莲、潘金莲与西门庆的故事。再加上武松为兄报仇，整个故事的情节就更加的丰满。

所以就把武大郎给坐实了这个倒霉的角色。

武大郎本来是一个清正廉洁的好官，经过这么一传十、十传百，就变成了一个猥琐形象。以至于后面当地姓武的男人，都不敢找一个姓潘的女人做老婆。

甚至当地传言施耐庵的后人，在知道自己的故事给武家造成声誉影响后，还专程上门来表示道歉。

不过这些传说又引起了一些人的反驳，主要是武植和施耐庵之间的年龄对不上。因为武植考上进士是在1403－1424年，而施耐庵则在1371年已经去世。所以这些人认为，施耐庵不可能看到武植的谣言故事，所以也不可能用武植的故事来编造水浒当中的武大郎。

更加重要的是，明朝洪武到永乐年间，历史上并没有记载一个叫武植的进士。

所以大概率这个武植的故事，也有一定程度的虚构性。

所以一些专家断言，这个明初阳谷县县令武植，应当不是水浒当中武大郎的原型。水浒传当中的武大郎要么不是武植，要么则另有其人。

4、施耐庵与水浒之谜

不过话说回来，水浒传这本书已经经历过几百年。它的真正创作者，其实并不完全是施耐庵。因为它还经历过许多传抄者的改编，而这些改编者可能就有可能与武植同时期，也有可能是武植之后的人。

在听到了武植的谣言后，他们觉得这个故事和水浒当中的武松，可以通过一些情节给关联上，所以就把武植的故事给移花接木上去，这也是有一定的可能性的。

虽然说没找到武植进士的证据，可是这个挖出来的坟墓却不会是假的。所以这个武植是不是水浒武大郎，其实仍然存在着一定的争议。

不过像水浒这样的名著，存在争议也是正常的。因为这种名著，即便是作者的身份都有很大的争议——比如红楼梦的作者公认为曹雪芹，但是却也有许多人有争议，认为曹雪芹不过是传抄而已。

红楼的寓意同样也引起了许多人的争议。

有的人认为这就是写的四大家族兴衰；还有更多的人认为写的是清朝宫廷斗争；，甚至有人认为这是写明朝的，是明朝遗民纪念明朝，又害怕清朝的文字狱封杀，所以就改写成了一本汪洋恣肆的小说。

同为四大名著的水浒，当然也免不了会有各种争议。

尤其是武大郎这个形象，未必仅仅只有一个原型为依托。毕竟这种事情未必只有一件，也许可能传着传着，不知不觉就跟武大郎的谣言对上了。所以巧合的两个人物重合在了一起。

因此我们最好还是就小说论小说，就历史论历史，对此大家怎么看呢？

Tags：武大郎   潘金莲   水浒传   河北   我在宫里做厨师   交个朋友吧   施耐庵   阳谷   武松   考古   山东   西门庆   联想集团