各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享喀纳斯大鱼最清晰一张照片，以及喀纳斯巨型哲罗鲑的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，**我们开始吧！

本文目录

1. 想具体了解新疆喀纳斯湖有关红色大鱼的情况
2. 喀纳斯湖水怪图片
3. 新疆喀纳斯湖真的有怪兽吗

一、想具体了解新疆喀纳斯湖有关红色大鱼的情况

“位于新疆北部边境地区的喀纳斯湖不仅以景色秀美著称，更因水中“湖怪”令世人瞩目。

几千年来，喀纳斯湖区一直流传着一个喀纳斯湖怪的传说。据说湖边常有牛马等家畜不明不白地被“水怪”拖走。有时是一群马或牛，只见它们走向湖边喝水时的脚印，没多久却不见了踪影；有时是人划了小船到湖中去，风平浪静却不见返回。

像这类传说在湖区一带还有很多。据说，那喀纳斯湖怪硕大无比，出没无常，一口就能吞掉一头牛犊。它时常在湖边偷袭吞食牛马。到了1931年，有一位牧民正在湖旁放牧，突然听到湖中发出“隆隆”的声响。牧民一惊，忙放眼向湖中望去，刚才还平静的湖面上骤然掀起了巨大的波浪，浪花飞腾翻滚，在阳光下闪耀着刺眼的红光。只见十几条巨大的红色鱼形怪物在水面上翻腾跳跃，搅得湖水汹涌澎湃，十分雄奇壮观。

2005年6月7日下午7时50分左右，在喀纳斯湖旅游观光的7名游客乘坐游艇行至喀纳斯

湖三道湾附近时发现，离游船200米左右的水面激起1米多高的浪花，两个长度目测约10米左右的不明物体一前一后，由西向东向湖心方向快速游去，湖面留下如快艇行驶的水线，约2分钟后便隐身水下。见此异状后，有游客当即用随身携带的**机捕捉了这一奇怪景象。6月8日，“湖怪”再次出现在喀纳斯湖，距上一次不到17个小时。

关于喀纳斯湖，当地牧民中流传着很多关于“湖怪”的传说，说养的牛掉到湖里就被“湖怪”吃了。

1985年8月11日，《新疆日报》在头版头条位置刊出一条引人注目的消息：“喀纳斯湖发现巨型大红鱼。鱼头宽度在一米以上，鱼体长约10至15米，体重超过4吨……”

1987年，一支科学考察队进入喀纳斯湖探索“湖怪”之谜。经过两年考察，发现了一群由三四十条大红鱼组成的声势浩大的鱼群，每条鱼长约为三四米。考察队后来宣布，喀纳斯“湖怪”之谜已被揭开，被称为“湖怪”的大红鱼就是巨型哲罗鲑鱼。

其实，哲罗鲑和大红鱼是同一种鱼类。哲罗鲑是北方一种珍稀的冷水型食肉鱼类，生性凶猛，常年隐没在水中。繁殖季节鱼体呈红褐色，所以也有大红鱼之称。这种鱼体形狭长，头部扁平，满嘴都是锋利的牙齿，食物一旦被咬住，很难逃脱。研究表明，巨型哲罗鲑的重量约在2至3吨之间，常吞食浮游水面的野鸭等水禽，也吃湖中的水獭、大水鼠等。

不过，“湖怪”就是巨型哲罗鲑鱼的观点并非所有人都认同。哲罗鲑属于鲑科鱼类，它的重要特性就是繁殖季节的洄游，而喀纳斯湖是一个过**泊，它的上下游河道都比较狭窄，尤其是和湖区相连的部分，大多是乱石浅滩，大鱼是如何通过的呢？

有专家认为，像目击者描述的这么大的生物要生存，要有食物和一定的环境条件。但喀纳斯湖作为一个内陆高山湖泊，湖水的温度非常低，湖里鱼类的生长速度很慢，要长到10米多长不太可能。

中科院青藏高原研究所朱立平研究员认为，喀纳斯湖面发现的不明生物，不能说是“湖怪”，也不一定是鱼，它可能是豚类或者其他生物种类。由于生活在人迹罕至的深水湖中就变得特别大。

喀纳斯水怪有没有可能就是人类还没有发现的一种怪兽，一种类似史前巨鳄或恐龙的庞然大物呢？专家查证，在喀纳斯附近并没有找到恐龙遗迹。况且恐龙在6500万年前就已经灭绝，而喀纳斯湖只有20万年的历史，这无论从空间还是时间上都毫无联系。当然，也不排除一种极小的可能性，那就是远古的某些遗留物种经过迁徙，在喀纳斯这种特殊的环境中生存下来。

新疆大学生物系的黄人鑫教授，是最早关注喀纳斯湖怪的专家之一，他认为喀纳斯湖怪很可能是人们对自然现象的一种误判。黄人鑫认为最有可能的就是鱼，一种体型非常巨大的鱼。

新疆环境保护科研所的专家袁国映，他查证过新疆的古生物种群，在喀纳斯附近并没有找到恐龙遗迹，况且恐龙在6500万年前就已经灭绝，而喀纳斯湖只有20万年的历史，这无论从空间还是时间上都毫无联系。

参加过1985年考察队的向礼陔教授应该很有发言权，他在《关于喀纳斯湖“大红鱼”的发现》报告中说，“‘大红鱼’究竟多大？无法估算。只有捕获到标本才好回答。有了标本，还可以解决年龄、食性等许多问题。因此我们特制了钓具，准备放长线钓大鱼。由于钓子和食饵很重要，我们用了一根长2.85米，粗约20公分的木头作浮标。钓子是7月29日放下的，30日我们在顶峰观察时，发现了一条身体显得不全的大鱼，正好与浮标平行，彼此相距有二、三十米。大鱼比2.85米的浮标长得多，而且看来这不是当时看到的最大的鱼。因此我们估计，喀纳斯湖的‘大红鱼’一般长三~五米，最大的可能达十多米。当然，由于水有折射作用，会将浮水中的物体放大，所以这只能是估计，必须得到标本后才能定论。”

很可惜的是，在参加完考察后的第二年，也就是1986年5月18日，向礼陔副教授因为肝癌医治无效逝世。许多同志听到这个消息后，无不为之痛心和惋惜。

中科院动物研究所的鱼类学专家李思忠研究员当年看到袁国映在新疆的录像后，认为，向礼陔、袁国映他们当年看到的是一群鱼而非一条大鱼。但他承认：“若是真的，即就3－5米长，也是世界之最！”因为从生物学的角度讲，淡水鱼类最大也就2.3米长。

对于李思忠教授提出的，这喀纳斯湖存在这么大的生物，形成不了一个完整食物链的说法，参加过1985年考察的新疆环保科研院研究员袁国映在报告中写道：“1985年7月，我再次来到喀纳斯湖边，亲眼看到了湖面沉浮的巨形鱼群，才有了揭开关于喀纳斯湖怪真实面貌的兴趣。当时，从名收骆驼峰的观鱼亭下望，在1600米处看到的‘鱼群’有50－60只，与其说是‘群’，不如说是各占一片水面的霸主。通常我们看到的鱼群都是密集的队形，体型大小一致，流动方向一致。但这些个体相距都在40－100米以上，个体大小有差异，似是互相有戒心，游动极缓慢。我只观察到一例：两个中型阴影慢慢游到一起，一前一后形成一长条形影子，分开后发现它们两个体型长度一样。

当时我们根据这种现象判断，这些巨形鱼有大的吞食小的的能力和习惯，故体型小的远避体型大的。我在北京动物园亲眼见过一条1米长的蛇吞掉了一条近65厘米长的同类！那么，一条10米长的大巨型鱼就可能吞下一条5－6米的中巨型鱼！在这样的冷水中，吞食一次就可活几个月！只有这样，巨形鱼的金字塔食物链才能成立。”

威伦姆·哈尔森是一位来自荷兰的生物学家。他对西伯利亚鲟鱼移居阿姆斯特丹曾经作了深入的观察和研究。他发现，吃小鱼的鲟长得特别快，长到一定体型后就会攻击别的鱼，喜欢追逐同类食之。他在看到了关于喀纳斯湖怪的报道后，很感兴趣，于是变卖了他在荷兰的财产，跑到中国来研究喀纳斯“湖怪”了。不过他说：“我不信有很怪的东西，什么怪东西在湖里面。从科学的角度可以探索，但是探索也可能无结果。”他认为，喀纳斯湖里的水怪就是特大体型的大鲟鱼或是一个变种。

对湖区有过多次考察的袁国映研究员告诉威伦姆先生：湖中发现的“就是鲑鱼，没有见鲟鱼”。威伦姆靠着袁研究员的大堆资料这样解释：水面上暖和些，更有理由害怕什么水下的东西，所以大红鱼(哲罗鲑)要到水面上来，人们才可以拍摄到它们。鲟鱼是水底生活的鱼，一旦吃了200公斤的食物，2－3个月在湖底都可以不动的。冷水鱼消化慢，死了也是沉在湖底的，看不见尸体。这样，人们就非常不容易见到他们。喀纳斯湖通北冰洋，有可能鲟鱼向上游到喀纳斯湖里面。

关于“湖怪”的最早记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦布和他的仆人在英国苏格兰高原北部的尼斯湖游泳，“湖怪”突然向仆人袭来。1934年，伦敦医生威尔逊声称他发现了尼斯湖怪并拍下了“湖怪”的照片，照片明确地显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去很像7000多万年前灭绝的巨大爬行动物蛇颈龙。但是，这一张照片后来证实是伪造的！据称，照片中的怪物形象，是按照海蛇的模样，用软木做成头和长脖子装配起来，再放到湖中去拍照产生的效果。

“强普”是美国版本的“湖怪”，出现在美国佛蒙特州的强普林湖。几百年以来，一直有人宣称在强普林湖的水面上看到怪物，它露出水面的头像恐龙的头。但到现在，没有人能确定“强普”是否真的存在以及它到底是什么东西。

“欧肯纳根湖怪”是传说中居住在欧肯纳根湖的生物。欧肯纳根湖位于加拿大哥伦比亚省欧肯纳根的核心地带。1872年，一位名叫约翰·阿里森的女士目击欧肯纳根水怪出现，根据她的描述，水怪体长有150米左右，头部像马，身躯像蛇。1989年，加拿大哥伦比亚省古生物研究俱乐部曾两度赴欧肯纳根湖考察，团员“幸运”地目睹水怪的出现。据描述，水怪长90米到100米，露出水面部分有好几个拱状背脊，皮肤有如鲸鱼般。

在中国，除了喀纳斯湖“湖怪”，湖北双潭湖、吉林长白山天池等地都传说有“湖怪”出没。据说双潭湖“湖怪”形体硕大呈弧形，看不见头尾。前几年有人拍到“湖怪”照片，认出湖怪实际上是一种特大的鳖。

要弄清楚到底有没有“湖怪”，还需经过有组织的考察，不能妄下定论。一项喀纳斯“湖怪”揭秘活动原定于今年7月进行，但由于潜水作业尚未通过专家论证，再加上湖水混浊，水下能见度低，水温低，这项活动可能要延期进行。▲

二、喀纳斯湖水怪图片

1、景区谈喀纳斯湖现水怪，这所谓的水怪究竟长什么样子？

2、其实并没有拍到喀纳斯路的水怪，究竟长什么样子。毕竟距离实在是太远，**机只能够拍到水面上有一个巨大的影子在游动着。

3、水怪的传说一直以来在我国都一直广为流传，其中最有名的要数天池水怪以及喀纳斯湖水怪。但是直到现在为止，也没有一张真正的照片能够证明天之水怪以及喀纳斯湖水怪存在过。绝大多数证据只能够拍到一个模糊的背影，都没有水怪的正面模样。

4、近日，有游客在喀纳斯湖又拍到了水怪的身影。根据证明游客的描述，当时自己发现水面上有一个巨大的丝印在缓缓流动着。长度大约有十米左右，所以第一时间自己便联想到了喀纳斯湖水怪。毕竟喀纳斯湖水怪的名声一直以来都广为流传，这对于一个游客来说，能够第一次见到远近闻名的喀纳斯湖水怪，难免心情有所激动。

5、很可惜的是截止目前为止，并没有任何真正的证据能够证明喀纳斯屋的水怪确实存在过。早在以往，科学家就拍摄到喀纳斯湖水怪中，的确存在过大型水生动物。但是经过科学家的调查之后却发现，这些大型的水生动物其实是淡水哲罗鲑。哲罗鲑是世界上最大的淡水肉食性鱼类，正是因为喀纳斯湖水质较好才能够孕育出哲罗鲑。

6、我认为作为一个现代人一定要相信科学。我个人认为所谓的水怪只是人类社会还未发现的大型水生动物而已。对于未知的生物，我们人类总是保持着敬畏心理。水生动物与陆地动物相比较，我们对水生动物的了解知之甚少。所以在见到一些还未被发现的水生动物时，往往这些水生动物都会被冠以水怪的称呼。

7、新疆喀纳斯湖“水怪”事件是怎么回事？是真实的吗？

8、新疆喀纳斯湖出现了10米以上的巨兽，并且这个巨兽还被游客拍下了图片，传播到了网上。这一照片也引起了网友的围观，并且也吸引了很多的科学家前往喀纳斯湖进行考察。那新疆喀纳斯湖的水怪是真的存在的吗？到底是怎么一回事情呢？

9、新疆喀纳斯湖“水怪”事件是怎么回事？

10、小编对于这个水怪事件也是非常好奇的，然后再往往进行了一番查询，发现是一名游客在旅游的时候一不小心拍到了新疆喀纳斯湖的水怪照片，并且把这个照片传播到了网上。并且这一个照片也吸引了很多网友的围观，也吸引了很多的科学家前往喀纳斯湖进行考察，他们认为这个水怪可能是某种巨大的鱼或者一种水生生物，这种生物之前只是在水底活动并没有被人类发现。不过由于人类的进步，人类也发明了很多照相机，并且这个地方也吸引了很多的游客前往旅游，所以说人类也变多了，就发现了这个水怪。其实小编认为这个水怪并不是真正的水怪，只是某种巨兽这个巨兽也是我们所见过的，比如说鸭嘴兽或者娃娃鱼。

11、小编认为水怪是假的，并没有存在，这种水怪可能只是某种巨大的鱼，这种鱼生活在湖底一直没有被人类发现。所以我们也可以去湖中探查一下，这样就能够知道水怪究竟存不存在。现在人类的科学技术已经是比较发达的，所以我们是可以派潜水艇潜入湖底的，这样就能够发现水怪，也能够知道水怪是真的还是假的，是不需要这里猜来猜去的。如果真的存在水怪，我们也可以将这个水怪给捉出来，看一看这个水怪到底是什么东西。

12、尼斯湖水怪的真面目到底是什么？

13、很多证据都表明，尼斯湖的水怪其实有可能就是一条大鱼。

14、尼斯湖水怪的记载可以追溯到公元565年，当时来自爱尔兰的传教士与他的仆人在尼斯湖中游泳时，突然有水怪袭击了仆人，有关尼斯湖水怪的传说便流传开来。

15、一八八○年初秋，一艘游艇驶过尼斯湖时，一只巨大的怪兽从湖底冲出来，它的脖子细长，头呈三角形，像一条巨龙在湖中昂首扬起，把游艇撞沉，船上所有游客都被困在水中。这个消息流传开来，轰动英国。

16、一九三三年五月二日，一对当地夫妇又一次目睹了水怪的真实面貌，当地的报纸报道了这条新闻，将其定义为“怪物”。那一年十二月，英国《每日邮报》刊登了尼斯湖水怪的消息，轰动全国。此后，人们逐渐开始相信水怪是真实存在的。

17、在美国，研究小组提取了尼斯湖不同区域内的水样，然后用DNA测试水怪的方法来解开这个水怪的秘密，但最终结果并不尽如人意，它只探测到了本地的鳗鱼。因此，研究者称这个水怪是大鳗鱼。但当地居民为了当地旅游业的发展隐瞒了这一事实，也许他们早知道了这个秘密，只是为了当地旅游业的发展而不敢公之于众。

18、在我国比较有名的就是喀纳斯水怪，长期以来，当地牧民传说湖中有大水怪，经常把湖边饮水的马拖到水里，还不时有游客声称看到水怪。不过，尽管有目击者声称看到了水怪，但专家却给它浇了冷水，专家认为喀纳斯湖实际上没有水怪，而是被误认的大型哲罗鲑，俗称大红鱼。

19、可能当地居民也想用这种方式拉动当地的旅游业发展。

20、喀纳斯湖水怪是什么？？是否是哲罗鲑

21、传说中的喀纳斯湖水怪被认为是大型的哲罗鲑，也就是大红鱼，至于一些所谓专家推测出的7米长大红鱼或者15米长大红鱼都不太可能存在的，只有一些大型的海鱼能长那么大吧！喀纳斯湖的大红鱼也可以捕捞得到，只是捕不到那种传说中水怪级别大小的，换言之就是不存在超过认知的大红鱼。

22、人类对于一些无法了解和解释的现象都喜欢用“怪”来形容，水怪之所以能**起大家的兴趣，就是因为它的云里雾里，无论有多少目击者拍摄了多少的影像资料，无一例外所有的照片也好**也罢，全部都是模糊不清的。你们想过这个问题吗？为什么会这样？其实道理很简单，如果拍摄的非常清晰的那些画面，人们一眼就能把它看透了，那还有什么“怪”处可言？

23、实际上UFO和水怪等都是相同的套路，当然这并不是否认它们的存在，首先要确认这些现象的确是发生了，水怪的出现也有很多影像资料。但是这里的水怪只是一个代名词，代表着的是发生的现象，至于**如何云里雾里无法判断。到底是真的有人类未知的神秘生物？还是已知的生物变种？亦或者就是常规的生物带来的误认？甚至也可能是水面上漂浮着的树木枝干等非生物。

24、喀纳斯湖坐落于我国新疆毗邻哈萨克斯坦和俄罗斯，

25、但是有学者认为通过对一些水怪**的研究分析，至少是可以知道游动的物体长度的，这可以根据水面浪花或者波纹等分析出来。有学者说这可能是喀纳斯湖稀有鱼类哲罗鲑所致的，也就是认为喀纳斯湖水怪是大型的哲罗鲑。当然了如果说是一米多长的哲罗鲑还是可以接受认同的，但是动辄七八米十几米，这些都是不可能的。

26、人类对于未知的世界总是有着各种各样的幻想，对于无法探测的地心，认为存在地心人史前文明，对于无法彻底探测的深海，认为存在着海底人海底文明，而对于一些比较大的湖泊，就认为存在着未知的生物水怪。在世界范围内都是如此，如果哪个大湖没有水怪之谜，那它绝对算不上出名，水怪几乎是湖泊的标配了。例如长白山天池水怪，新疆喀纳斯湖水怪等等，发现它们的时候几乎有很多共同点，那就是在湖面上快速游动亦或者掀起水花，不然就是引起波浪，有的时候是一只还有的时候是很多只一起嬉戏。

27、所以说怎么无论是对于UFO还是各种水怪，理性去看待就好了，现象的确是发生了，至于后续被报道成什么样？描述成什么样？这些就可以人为地进行**作了，别的不用说，我就知道自从喀纳斯湖水怪一说流行起来之后，当地的旅游业是非常的火爆。

28、文/科学黑洞，图片来源网络侵删。

29、喀纳斯湖水怪到底是什么？难道真的是哲罗鲑？

30、传说中的喀纳斯湖水怪被认为是大型的哲罗鲑，也就是大红鱼，至于一些所谓专家推测出的7米长大红鱼或者15米长大红鱼都不太可能存在的，只有一些大型的海鱼能长那么大吧！喀纳斯湖的大红鱼也可以捕捞得到，只是捕不到那种传说中水怪级别大小的，换言之就是不存在超过认知的大红鱼。

31、人类对于一些无法了解和解释的现象都喜欢用“怪”来形容，水怪之所以能**起大家的兴趣，就是因为它的云里雾里，无论有多少目击者拍摄了多少的影像资料，无一例外所有的照片也好**也罢，全部都是模糊不清的。你们想过这个问题吗？为什么会这样？其实道理很简单，如果拍摄的非常清晰的那些画面，人们一眼就能把它看透了，那还有什么“怪”处可言？

32、实际上UFO和水怪等都是相同的套路，当然这并不是否认它们的存在，首先要确认这些现象的确是发生了，水怪的出现也有很多影像资料。但是这里的水怪只是一个代名词，代表着的是发生的现象，至于**如何云里雾里无法判断。到底是真的有人类未知的神秘生物？还是已知的生物变种？亦或者就是常规的生物带来的误认？甚至也可能是水面上漂浮着的树木枝干等非生物。

33、喀纳斯湖坐落于我国新疆毗邻哈萨克斯坦和俄罗斯，

34、但是有学者认为通过对一些水怪**的研究分析，至少是可以知道游动的物体长度的，这可以根据水面浪花或者波纹等分析出来。有学者说这可能是喀纳斯湖稀有鱼类哲罗鲑所致的，也就是认为喀纳斯湖水怪是大型的哲罗鲑。当然了如果说是一米多长的哲罗鲑还是可以接受认同的，但是动辄七八米十几米，这些都是不可能的。

35、人类对于未知的世界总是有着各种各样的幻想，对于无法探测的地心，认为存在地心人史前文明，对于无法彻底探测的深海，认为存在着海底人海底文明，而对于一些比较大的湖泊，就认为存在着未知的生物水怪。在世界范围内都是如此，如果哪个大湖没有水怪之谜，那它绝对算不上出名，水怪几乎是湖泊的标配了。例如长白山天池水怪，新疆喀纳斯湖水怪等等，发现它们的时候几乎有很多共同点，那就是在湖面上快速游动亦或者掀起水花，不然就是引起波浪，有的时候是一只还有的时候是很多只一起嬉戏。

36、所以说怎么无论是对于UFO还是各种水怪，理性去看待就好了，现象的确是发生了，至于后续被报道成什么样？描述成什么样？这些就可以人为地进行**作了，别的不用说，我就知道自从喀纳斯湖水怪一说流行起来之后，当地的旅游业是非常的火爆。

37、文/科学黑洞，图片来源网络侵删。

三、新疆喀纳斯湖真的有怪兽吗

世界上有很多水怪的传说，不过，这些传说后来都被证

明，要么是某种形式的误认，要么就是有人蓄意制造的

闹剧，没有哪个地方的传说能够经得起仔细的推敲。然

而，有一个地方却是个例外——喀纳斯。

在喀纳斯这个风光如画的地方，水怪的传闻似乎越

来越接近现实。2005年6月7日，一群来自北京的游客在

喀纳斯湖面上乘船游览，当船行进到三道湾附近时，离

船200多米远的水面上突然激起1米多高，20多米长的浪

花，而且浪花还快速的向湖心方向涌动。紧接着，在浪

花的后面，人们发现了两个长度达到20米的不明物体，

一前一后，跳跃前行。大约两分钟以后，两个不明物体

不过，这一切都被人拍摄下来。这是人类惟一一次近

距离到喀纳斯的不明物体。这使得世人重新想起了流传

在上个世纪的八十年代，一支科考队来到了喀纳

斯，他们的目的是考察喀纳斯的动植物资源状况，然

而，他们的意外发现却震惊了整个世界。科考队的领队

项礼陔第一个发现了喀纳斯湖里的水怪。他的同事也拍

摄了清晰的照片。从照片上看，水怪的长度大概有15米

左右。不仅如此，在向礼陔发现水怪的第二天，新疆环

保研究所的袁国映还拍摄到了一段珍贵的录像，录像中

可以清楚地看到十几个巨大的水怪的影子。根据他们的

描述，他们看到的水怪是一种大型的鱼类。

那么，什么样的鱼类才能长这么大呢？这种鱼又是

如何生存在这个狭小的湖泊里的呢？

越来越多的水怪的传闻引发了科学家们浓厚的兴趣，如

果喀纳斯湖里真的有长10米以上的大鱼，那么，无疑它

会成为世界上最大的淡水鱼种，可以称得上是“大鱼

怪”，有着极高的科研价值。于是一支由鱼类研究专家

和湖泊研究专家组成的科学考察队于1987年来到了喀纳

斯。考察队的主要任务就是要研究水怪是否真实存在。

他们带来了巨大的渔网，希望能够捕捉到喀纳斯的大

鱼，这种渔网可以捕捞的深度达到60米，足以囊括所有

喀纳斯湖位于新疆北部阿尔泰山地区的原始森林中。在

当地的少数民族语言里，喀纳斯就是美丽富庶、神秘奇

特的意思。喀纳斯的形状像一条长长的丝瓜，南北长25

公里，东西宽约2.5公里，湖水最深处达188米，其海拔

高度为2370米。随着气候和季节变化，湖水还会呈现

红、蓝、绿、白等不同颜色，多姿又多彩。因此，喀纳

几千年来，喀纳斯湖区一直流传着一个喀纳斯湖怪的传

说。据说湖边常有牛马等家畜不明不白地被“水怪”拖

走。有时是一群马或牛，只见它们走向湖边喝水时的脚

印，没多久却不见了踪影；有时是人划了小船到湖中

像这类传说在湖区一带还有很多。据说，那喀纳斯湖怪

硕大无比，出没无常，一口就能吞掉一头牛犊。它时常

在湖边偷袭吞食牛马。到了1931年，有一位牧民正在湖

旁放牧，突然听到湖中发出“隆隆”的声响。牧民一

惊，忙放眼向湖中望去，刚才还平静的湖面上骤然掀起

了巨大的波浪，浪花飞腾翻滚，在阳光下闪耀着刺眼的

红光。只见十几条巨大的红色鱼形怪物在水面上翻腾跳

跃，搅得湖水汹涌澎湃，十分雄奇壮观。

2003年的“9.27”**，使沉寂了一时的喀纳斯“湖

怪”研讨热浪又起。当时，正在湖中检查旅游安全工作

的喀纳斯当地官员亲眼看到了两个巨大的黑色物体冲出

水面高达20余米，很快又潜入水中。几名正在观光的游

客也发现了同样的现象。喀纳斯湖真的有“湖怪”存在

吗？这个跃出湖面的真是“湖怪”吗？

为了解开这个疑问，我们先来看看“湖怪”发现的历

1980年，新疆有关单位组织了一个由科技人员组成的喀

纳斯湖自然保护区考察队，开始对喀纳斯湖及其附近的

自然环境、动植物进行为期两个月的科学考察。考察队

详细了解了有关喀纳斯湖怪的各种传闻，并在沿湖的浅

水地带发现了完整的牛、马、羊等动物的骨架。经研究

认为，这的确不是陆上的**所为，可能真是湖中的怪

1985年7月，新疆大学生物系主任向礼陔和新疆环境保护

科研所研究员袁国映各自率领一支考察队进驻喀纳斯湖

向礼陔随身携带了一架高倍望远镜，天天从早到晚静静

地站在湖边，凝神向湖中观望。这天是7月20日上午，向

礼陔教授跟考察队员们正在湖边的山峰上欣赏大自然的

美景，发现湖中有些略显红色的东西。起初，他们以为

是水草或者浮木，后来向教授发现这些红色的东西在流

动，他透过望远镜仔细观察，不禁叫了起来：“啊，是

鱼，是‘大红鱼’！”随着红色大鱼慢慢地浮动，它的

头部、尾鳍等不时显露出来。鱼头约有岸边的云杉树冠

那样粗，直径1米左右，或是有一辆北京212吉普车那么

大，呈现像鸡冠一样的火红色。巨大的嘴巴一张一合，

吐出水面形成了半圆形的波纹。脊背上有一条红线，足

有5米长。当时在山上的人都看到了大鱼。

当向教授把发现“大红鱼”的经过向新疆环境研究所的

袁国映研究员描述之后，袁国映并不相信，7月24日，他

也跑到湖边，并且真正地看到了“大红鱼”。

袁国映在解释那天发生的事情时说，那天看到的最大的

鱼，估计在10米以上。联想到人们讲的“大红鱼”的故

事，再加上这里发现的其他七种鱼都长不大，于是他们

认为，所谓的“湖怪”就是哲罗鲑！

可以肯定的是~新疆喀纳斯湖有巨型生物~！

文章到此结束，如果本次分享的喀纳斯大鱼最清晰一张照片和喀纳斯巨型哲罗鲑的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！

Tags：