其实喀纳斯湖怪并非哲罗鲑的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解喀纳斯湖在新疆哪里，因此呢，今天小编就来为大家分享喀纳斯湖怪并非哲罗鲑的一些知识，希望可以帮助到大家，**我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 喀纳斯湖水怪到底是什么为什么有人说它是哲罗鲑
2. 新疆喀纳斯湖水怪是哲罗鲑,那长白山天池的水怪是什么
3. 喀纳斯湖水怪是什么是否是哲罗鲑
4. 世界上有没有湖怪

一、喀纳斯湖水怪到底是什么为什么有人说它是哲罗鲑

1、传说中的喀纳斯湖水怪被认为是大型的哲罗鲑，也就是大红鱼，至于一些所谓专家推测出的7米长大红鱼或者15米长大红鱼都不太可能存在的，只有一些大型的海鱼能长那么大吧！喀纳斯湖的大红鱼也可以捕捞得到，只是捕不到那种传说中水怪级别大小的，换言之就是不存在超过认知的大红鱼。

2、人类对于一些无法了解和解释的现象都喜欢用“怪”来形容，水怪之所以能**起大家的兴趣，就是因为它的云里雾里，无论有多少目击者拍摄了多少的影像资料，无一例外所有的照片也好**也罢，全部都是模糊不清的。你们想过这个问题吗？为什么会这样？其实道理很简单，如果拍摄的非常清晰的那些画面，人们一眼就能把它看透了，那还有什么“怪”处可言？

3、实际上UFO和水怪等都是相同的套路，当然这并不是否认它们的存在，首先要确认这些现象的确是发生了，水怪的出现也有很多影像资料。但是这里的水怪只是一个代名词，代表着的是发生的现象，至于**如何云里雾里无法判断。到底是真的有人类未知的神秘生物？还是已知的生物变种？亦或者就是常规的生物带来的误认？甚至也可能是水面上漂浮着的树木枝干等非生物。

4、喀纳斯湖坐落于我国新疆毗邻哈萨克斯坦和俄罗斯，关于喀纳斯湖水怪的传言开始于上个世纪，当地牧民中也流传着很多水怪的小故事，牧民在湖边的马匹经常丢失，就被认为是水怪拖进了湖中。在喀纳斯湖里生存着一种很罕见的稀有鱼类-大红鱼，或者也可以称之为哲罗鲑，这种鱼属于淡水鱼，成年后可以达到70公斤，体长超过一米。

5、但是有学者认为通过对一些水怪**的研究分析，至少是可以知道游动的物体长度的，这可以根据水面浪花或者波纹等分析出来。有学者说这可能是喀纳斯湖稀有鱼类哲罗鲑所致的，也就是认为喀纳斯湖水怪是大型的哲罗鲑。当然了如果说是一米多长的哲罗鲑还是可以接受认同的，但是动辄七八米十几米，这些都是不可能的。

6、人类对于未知的世界总是有着各种各样的幻想，对于无法探测的地心，认为存在地心人史前文明，对于无法彻底探测的深海，认为存在着海底人海底文明，而对于一些比较大的湖泊，就认为存在着未知的生物水怪。在世界范围内都是如此，如果哪个大湖没有水怪之谜，那它绝对算不上出名，水怪几乎是湖泊的标配了。例如长白山天池水怪，新疆喀纳斯湖水怪等等，发现它们的时候几乎有很多共同点，那就是在湖面上快速游动亦或者掀起水花，不然就是引起波浪，有的时候是一只还有的时候是很多只一起嬉戏。

7、所以说怎么无论是对于UFO还是各种水怪，理性去看待就好了，现象的确是发生了，至于后续被报道成什么样？描述成什么样？这些就可以人为地进行**作了，别的不用说，我就知道自从喀纳斯湖水怪一说流行起来之后，当地的旅游业是非常的火爆。

二、新疆喀纳斯湖水怪是哲罗鲑,那长白山天池的水怪是什么

1、关于长白山天池的水怪一直众说纷纭，直到现在还没有谁能肯定的告诉大家水怪是什么，只知道它头部巨大。长白山在《山海经》称不咸山，而山上的天池据说是连通大海的，所以水量常年不变。

2、既然水连通着大海，那更加无法说明水怪到底是原来天池里就存在的某种生物，还是从海里游过来的某种生物。从1702年起长白山天池的水怪就有人目睹，从此水怪的传说一直流传至今。从地方志有记载开始，到现在为止“天池水怪”这个词频频出现，目击者人数据说已达千人。1976年，有目击者称水怪状若熊般、毛色黝黑，四年后《光明日报》刊登了一篇文章，大意是说文章的作者在天池发现了一个怪兽，体大如牛、头大如盆、且游动极快。

3、此后一直有目击者声称发现天池水怪，但地方政府用蛙人、用潜水艇，把长白山天池都摸了个透，都没能发现水怪。直至2013年，有近百名游客同时目睹了水怪，这次不但是有人目击，还有人还用**机将看到的水怪在水面沉浮**的前景给拍了下来，在这近百名游客的描述中，天池的水怪，头部巨大，身体为黑色，而且长有长长的尾巴，看起来十分恐怖。

4、而专家对此给出的看法是，大家看到的水怪很有可能是天池水下的礁石，而不是真正的生物，这些礁石会随着天池里的湖水涌动而露出水面，有时天池水面如果有鸟类出现的话，也会引得湖面水波涟涟，这些都会给游客们造成一种错觉，以为自己看到的是水怪。

三、喀纳斯湖水怪是什么是否是哲罗鲑

1、传说中的喀纳斯湖水怪被认为是大型的哲罗鲑，也就是大红鱼，至于一些所谓专家推测出的7米长大红鱼或者15米长大红鱼都不太可能存在的，只有一些大型的海鱼能长那么大吧！喀纳斯湖的大红鱼也可以捕捞得到，只是捕不到那种传说中水怪级别大小的，换言之就是不存在超过认知的大红鱼。

2、人类对于一些无法了解和解释的现象都喜欢用“怪”来形容，水怪之所以能**起大家的兴趣，就是因为它的云里雾里，无论有多少目击者拍摄了多少的影像资料，无一例外所有的照片也好**也罢，全部都是模糊不清的。你们想过这个问题吗？为什么会这样？其实道理很简单，如果拍摄的非常清晰的那些画面，人们一眼就能把它看透了，那还有什么“怪”处可言？

3、实际上UFO和水怪等都是相同的套路，当然这并不是否认它们的存在，首先要确认这些现象的确是发生了，水怪的出现也有很多影像资料。但是这里的水怪只是一个代名词，代表着的是发生的现象，至于**如何云里雾里无法判断。到底是真的有人类未知的神秘生物？还是已知的生物变种？亦或者就是常规的生物带来的误认？甚至也可能是水面上漂浮着的树木枝干等非生物。

4、喀纳斯湖坐落于我国新疆毗邻哈萨克斯坦和俄罗斯，关于喀纳斯湖水怪的传言开始于上个世纪，当地牧民中也流传着很多水怪的小故事，牧民在湖边的马匹经常丢失，就被认为是水怪拖进了湖中。在喀纳斯湖里生存着一种很罕见的稀有鱼类-大红鱼，或者也可以称之为哲罗鲑，这种鱼属于淡水鱼，成年后可以达到70公斤，体长超过一米。

5、但是有学者认为通过对一些水怪**的研究分析，至少是可以知道游动的物体长度的，这可以根据水面浪花或者波纹等分析出来。有学者说这可能是喀纳斯湖稀有鱼类哲罗鲑所致的，也就是认为喀纳斯湖水怪是大型的哲罗鲑。当然了如果说是一米多长的哲罗鲑还是可以接受认同的，但是动辄七八米十几米，这些都是不可能的。

6、人类对于未知的世界总是有着各种各样的幻想，对于无法探测的地心，认为存在地心人史前文明，对于无法彻底探测的深海，认为存在着海底人海底文明，而对于一些比较大的湖泊，就认为存在着未知的生物水怪。在世界范围内都是如此，如果哪个大湖没有水怪之谜，那它绝对算不上出名，水怪几乎是湖泊的标配了。例如长白山天池水怪，新疆喀纳斯湖水怪等等，发现它们的时候几乎有很多共同点，那就是在湖面上快速游动亦或者掀起水花，不然就是引起波浪，有的时候是一只还有的时候是很多只一起嬉戏。

7、所以说怎么无论是对于UFO还是各种水怪，理性去看待就好了，现象的确是发生了，至于后续被报道成什么样？描述成什么样？这些就可以人为地进行**作了，别的不用说，我就知道自从喀纳斯湖水怪一说流行起来之后，当地的旅游业是非常的火爆。

8、文/科学黑洞，图片来源网络侵删。

四、世界上有没有湖怪

尼斯湖水怪相信大家不会陌生，尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里。面积并不大，却深。尼斯湖由于尼斯湖水怪而闻名世界。尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的谜之一。关于水怪的最早记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人袭来，自此以后，十多个世纪里，有关水怪出现的消息多达一万多宗。1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖，正好发现水怪在湖中游动。用相机拍下了照片，虽不十分清晰，但还是明确的显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去完全不像任何一种的水生动物，而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物蛇颈龙。

蛇颈龙，是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物，也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴，嘴里长着利齿，以鱼类为食，是中生代海上的**。如果尼斯湖水怪真是蛇颈龙的话，那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物，这一发现也将在动物学上占有重要地位。

很快就引起了举世轰动，伴随着二十世纪的“恐龙热”，人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来，对此给予极大关注。1960年4月23日，英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片虽较粗糙，但放映时仍可明显地看到一个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家，看了影片后改变了看法。皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片，结论是“那东西大概是生物。”

进入七十年代，科学家们开始借助先进的仪器设备，大举搜索水怪。1972年8月，美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢，附在附加一巨大的生物体上。同时，声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。

1975年6月，该院再派考察队到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计，该生物长6.5米，其中头额长2.7米，确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。”

1972年和1975年的发现曾轰动一时，使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队，派24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶过，企图将水怪一举捕获。但遗憾的是，除了又录下一些声纳资料之外，一无所获。

由于追捕水怪的失败，持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》**上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物，而是古代的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨，许多松树沉入湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表面，而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面，但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来，就像是水怪的头颈和身体。”

但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在七十年代后期，又有人几次拍下了水怪的照片。

这要从尼斯湖特殊的地质构造谈起。原来尼斯湖水中含有大量泥炭，这使湖水非常混浊，水中能见底不足三、四尺。而且湖底地形复杂，到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间，避过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多，水怪不必外出觅食，而该湖又与海相通，水怪出入方便，因此，想要捕获水怪，谈何容易。

但只要没有真正找到水怪，这个谜就没有揭开。直到，人们对于水怪是否存在的不休，谁也不能妄下结论。对此，英国作家齐斯特说道：“

许多嫌疑犯的犯罪证据，比尼斯湖水怪存在的证据还少，也就绞死了。”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。

据英国《每日纪事报》2012年8月4日报道，尼斯湖水怪一直以来都是没有解开谜底的谜团。英国一老人因痴迷尼斯湖水怪，竟然花了26年在湖边苦苦观察、守候，最后终于成功拍到一张水怪照片（右图）。

报道称，英国60岁老人乔治·爱德华兹一直坚信有水怪的存在。他花了26年，每周竟然有60个小时都在湖边观察和搜索。爱德华兹在拍到水怪照片后将其交给了美**方水怪专家进行分析和印证。他自己表示，拍下来的照片是迄今为止最清晰的尼斯湖水怪照片。而且这张照片也可以证明确实有尼斯湖水怪的存在。

尼斯湖位于英国苏格兰北部深约213～293米，长约39公里，平均宽度为1.6公里。它是淡水湖，终年不冻。湖中鱼虾众多，水鸟翔集。尼斯湖水怪传说一向都是蛇颈龙一般的生物。据国外媒体报道，近日，研究人员发现了一种类似尼斯湖水怪的生物骨.

2012年据国外媒体报道，近日，鲨鱼研究人员提出了一个全新的理论，可能用于解释世界上著名的湖怪之谜。一名阿留申普里比洛夫群岛（Pri**ilof）协会的资深科学家布鲁斯·赖特（Bruce Wright）在**斯加电讯报上的一篇评**章中透露了有关大型水生生物存在的研究进展。多年来，从苏格兰到**斯加州以西都流传着大型生物或者湖怪的故事，其中就有生存在尼斯湖和伊利亚姆纳湖中的未知生物。

尼斯湖位于苏格兰高原北部的大峡谷中，而伊利亚姆纳湖则是**斯加州最大湖泊，赖特通过对两个湖的研究，认为湖怪可能是一种“睡鲨”，也称为格陵兰鲨鱼，该生物外表丑陋、动作迟缓。赖特认为格陵兰鲨鱼可生长到20英尺长，重量达4吨，它们可通过河流进入湖泊，而被误认为是史前水怪。比如，发生在伊利亚姆纳湖的水怪事件，目击者称其可能是鲸鱼或者大型海豹，体长介于10至20英尺之间。伊利亚姆纳湖水怪第一次被目击是在1942年，在此后的岁月里，人们目击到它的踪迹只有五六次。

在北美洲，最著名的湖怪事件并不是**斯加州伊利亚姆纳湖的水怪，而是位于纽约州、加拿大魁北克省以及佛蒙特州三地之间的尚普兰湖水怪。在当地印第安人部落传说中，尚普兰湖水怪被称为塔托斯考克，据说已经有数以百计的人目击了水怪的真容，该水怪体长在10至187英尺之间，有一个或者多个驼峰状的突起，更为神奇的是，目击者称水怪可发生变色，有灰色、绿色、暗绿色还有其他颜色，酷似一只大型变色龙。

对于尚普兰湖水怪而言，目前最佳的目击照片是1977年由一位叫做桑德拉·曼西（Sandra Mansi）佛蒙特州布里斯托尔地区的居民拍摄，当时该照片被刊登在**和时代**上。照片中显示了一个黑色的头部和一个凸起的驼峰状部位露出水面，但是，后来有研究人员对其进行调查发现，该物体是一块浮木，在某一个角度看就像是蛇状生物。

布鲁斯·赖特对湖怪之谜提出的新假说在其他研究人员看来存在许多问题，比如尼斯湖和伊利亚姆纳湖是淡水湖泊，格陵兰鲨主要生活在咸水环境的海洋中。但是，并不是所有的海洋生物都不能在淡水中生存，有些喜欢咸水环境的生物可以适应淡水环境，比如牛鲨和河豚，牛鲨可在热带沿海水域活动，也可以在淡水中生存，只不过目前还没有发现格陵兰鲨可以在淡水中生存的案例。

将湖怪用鲨鱼理论去解释还存在另一个问题，尽管赖特认为湖怪目击报告中提到的形态、颜色与通常见到的格陵兰鲨鱼较为符合，但实际情况是尼斯湖以及伊利亚姆纳湖的水怪大部分描述特征与格陵兰鲨存在许多不同点。更多目击者认为生活在尼斯湖底部的水生怪物类似于以及灭绝的侏罗纪和白垩纪海洋爬行动物，该生物与恐龙长相相似，被称为蛇颈龙。

不止一个伊利亚姆纳湖水怪的目击者称自己看到的水怪有一个三英尺高的背鳍，而格陵兰鲨鱼的背鳍显得非常低矮，背部几乎没有肿块等凸起物。另一位湖怪研究人员马修·比勒（Matthew Bille）在采访了一位伊利亚姆纳湖怪目击者后，在2006年撰写了一本关于湖怪研究的书籍：《存在的阴影：动物学上的发现与猜测》。他认为湖怪最有可能的解释不是所谓的格陵兰鲨鱼，而是一种白色的鲟鱼，体长可生长至20英尺，由于有些目击者称自己看到的是灰色或者褐色的水怪，而白色的鲟鱼在光线、角度以及水面影响等不同的条件下可以呈现出类似的色调，这个理论似乎可以解释大多数伊利亚姆纳湖水怪的目击事件。

事实上，鲟鱼已经不是第一次被误认为水怪了，但是有一点还需要注意，从目击者的报告中看伊利亚姆纳湖水怪的体积是尼斯湖水怪的15倍。同时必须承认的是，现在还没有清晰照片等确凿的证据记录这些未知的湖怪生物。

文章到此结束，如果本次分享的喀纳斯湖怪并非哲罗鲑和喀纳斯湖在新疆哪里的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！

Tags：