从古至今，经济实力对一个国家的发展尤为重要，如今我国经过几十年的追赶已经跃居到世界第二的位置，可以说是非常不容易。但是在宋朝的时候，当时中国的GDP就已经是世界第一了，可想而知其难度，那为什么现在的文献对于宋朝的评价却不高呢？

历史上宋朝先后经历了北宋（被灭亡），然后残留的皇亲国戚自立划江而治称为南宋，后人统称为宋朝，其实不管是偏向隋唐风格的北宋，还是偏向明朝影子的南宋在当时的经济实力，可以说是巨无霸级别的，贸易战、垄断等概念就是当时宋人整出来的，并成功击垮了辽朝的国家经济，虽然后来被辽所灭。而宋朝后世评价不高的一大原因就是太过于重文，上到统治者下到官吏平民，都把经济利益看得太重，而慢慢缺失了尚武精神，什么都是利益为重。当时对外打不过人家，就赔钱。虽然在宋之前像唐朝也出现过这种情况，赔钱甚至和亲等，但那时候的统治者可以说都是心里憋了一口气的，迟早要把失去的拿回来，但是宋朝的统治者不怎么想，他们觉得每年花几十万银子送给国外，换来太平盛世，自己好好搞经济，还省了几千万的军费开支，是赚了，慢慢的钱是赚到了，但是中华民族的那点血性没了，军事实力也大大下降，开始和辽国是称兄道弟，然后到了金国的时候只能俯首称臣了，到了忽必烈那会只能任人宰割了。如果单单从钱这方面来考量，宋的统治者做的确实很不错，毕竟赔给当时辽金的钱和军费开支相比可以说是九牛一毛，但是慢慢失去的民族气节也是无法衡量的。

喜欢历史文献的可以留意一个现象，从宋朝以后“汉奸”这个词出现在不管是正史还是野史上的频率次数也是越来越多，为什么呢？因为当时大家都在忙着想着赚钱，那时候中国的瓷器、茶叶、丝绸等确实出口了不少，国民赚了不少钱。不管做什么事都把钱放在第一位，金钱至上，在这种情况下，就没有不能做的事，所有也就有了千古罪人“秦桧”，加上外族势力的崛起，宋的灭亡可以说是历史的必然，两宋三百余年，把中华民族那种进取、无畏、忠诚等优良品质可以说是消磨殆尽了，宋朝为了发展经济而让中华民族丢失了这些东西，可以说说得不偿失了，所以后人对其的评价自然不高了，就像我们现在评价一个人，不能因为他很有钱，就觉得他是一个好人，也不能为了钱而没羞没躁不管不顾了。

早年间火车票很难抢的时候（现在也很难），经济学家就提出了解决办法，提高票价，这样购买力低的人买不起了，就像拍卖会一样，价越高人越少，不得不承认，从经济理论的角度，这些所谓的专家办法很好用，但是他们就没有考虑一下利益背后的东西，盲目的遵从经济至上，最后失去的是无法衡量的，宋朝就给了我们一个很好的示范。一个国家一个民族乃至个人，不能为了钱啥都丢了，还是得要有点精神的。